一审法院经审查查明作出一审判决，其中对荣荣钢模建机商行提出的违约金，判定福福实业有限公 司按照20 的标准支付。一审判决之后，双方均不服，并向市中级人民法院提起上诉。

    市中级人民法院在审理此案时，查明的案情与一审法院查明的事实一致。市中级人民法院认为，荣荣钢模建机商行与福福实业有限公司签订的《租赁合同》及《建筑机械设备租赁合同》，是在平等自愿的基础上签订的，不违反法律法规的禁止性规定，应认定为合法有效。对于荣荣钢模建机商行上诉主张福福实业有限公司应支付违约金136966.43元的诉请，依据双方签订的《合同》内容，福福实业有限公司未按合同约定向对方支付租金和赔偿金，违反了《合同》的约定，福福实业有限公司应按每天欠款总额的3‰向荣荣钢模建机商行支付违约金136966.43元。